Acceptez vous la version ajustée du calcul des notes ?

[Setzer]

Après le problème soulevé par les notes très basses, qui abaissait les "concurrents" et donc remontait le classement du sévère élvaluateur, on se propose la solution que :

l'évaluateur se donne pour note la moyenne des notes qu'il a données au autres.

Ainsi, tout est permis !
(dans la mesure de la courtoisie, et d'explications suffisantes einh ? )


__________________________________

on se donne une semaine pour réaliser ce sondage. (samedi 29, 20h) Ainsi, la règle serait officiellement en vigueur pour la prochaine Noctaventure.

[alex92 Otaku]

Pour. Car ca permet de ne pas se limiter au carcan 13-17, de noter sans se fier aux notes des autres, et tout ça sans fausser le classement final, car notre propre notation ne peux pas nous avantager directement

[raf21]

Très bonne idée ! Qui y a pensé?

[Setzer]

Alex

la première fois qu'il en avait parlé, ça m'avait seblé être du bidouillage,
mais c'est vrai que ça offre l'avantage de noter autour de la moyenne que l'on veut.

[OrangeCatz]

!

[katchum]

Je suis pour l'idée de donner le moyen au noteur. Ca c'est un bon buffer. Et si tout le monde pense que tu es le meilleur compositeur, vous seriez le vainqueur. Très démocrate.

Oh, I voted non, it should be oui.

It is not about points anymore! It's about who you prefer to be the winner.
This new system is like giving a top 3 favourite.

[Setzer]

ça offre l'avantage de noter autour de la moyenne que l'on veut

La plus haute de préférence ... non ?

Donc sur le principe si je donne 17 à tout le monde, ma note sera aussi de 17 ... et pareil pour une note de 3.

d'un coté ça encourage pas à être trop négatif sur le jugement sous peine de se voir pénalisé (dans une certaine mesure), et ouvre plus grand la porte sur une tendance à homogénéiser les notes entre les participants.

Tu peux voter autour de 17, ou bien autour de 5, grace à cet ajustement, il n'y aura aucune conséquence sur ton classement. En étant sévère, tu feras baisser tout le monde, toi y compris. La seule conséquence sera que la moyenne de l'épisode baissera, et c'est une bonne chose que ce soit enfin possible, sans autres conséquence sur le classement.

et pour les non participants qui votent, ils n'ont rien à perdre ou à gagner, donc si ils partent dans une logique de boycotter un compositeur ou d' en avantager un autre, rien le les en empêchent.

C'est ce qui s'appelle voter : tu veux faire monter ceux qui te semblent bons, et faire descendre les autres.

question subsidiaire : quelle sera ma note si je donne 15,1 pour le meilleur et 15,0 pour la moins bonne ?

Ta note sera (15,1+15)/2 = 15,05. Vilain matou, va me réviser tout ça

[OrangeCatz]

!

[katchum]

Il y a toujours un problème.

Quoi faire si je donne 19/20 à Raul et 1/20 à tous les autres? Raul va simplement gagner.

(on peut limiter l'interval entre tous les points, ce qui nous ramène à actualiser un limit maximum sur le sigma standard deviation.)

[Dark Dan]

Si sa composition est bien meilleure que toutes les autres et qu'elle mérite un tel écart... alors je vois pas le probleme.
Le but c'est quand même de noter sincèrement et pas de s'amuser a chercher une faille dans le système de notation

[alex92 Otaku]

Il y a toujours un problème.

Quoi faire si je donne 19/20 à Raul et 1/20 à tous les autres? Raul va simplement gagner.

And so what ? I don't get your point ^^

I mean, no matter how we calculate the finale score, if you give everybody but Raul 1/20, he'll sure win. But it'd your fault, not the system's...They way we calculate the finale score is not the problem here. As long as we vote honestly and objectively, there's no problem, and the new system works perfectly

[Setzer]

Yop.

each outstanding grade has to be particularly justified. But such extreme grades should never be given. Once again, the participants have to be reasonable in their evaluation.

[Setzer]

Acceptez vous la version ajustée du calcul des notes ?
oui_______________________50%____[ 5 ]
non______________________20%____[ 2 ]
sans avis...________________30%_____[ 3 ]

_____________________________________

On fera donc comme ça.