Noctaventures • Afficher le sujet

de **Setzer** » Dim Mai 20, 2007 8:19 am

Discutez ici du Dewplayer et argumentez en faveur de la solution qui vous paraît être la meilleurE.
Puis votez quand votre opinion est faite.

NB : Jusqu'à présent, nous sommes d'accord pour ajouter comme précision que les compos resteront téléchargeables.
Le lecteur en ligne (Dewplayer par exemple) n'a donc qu'un objectif d'ergonomie pour les visiteurs.

Sauf annulation en vue de reformulation des choix (majorité de « autres propositions »), le sondage sera clôt Dimanche 27 mai à 18h.

de **François** » Dim Mai 20, 2007 10:25 am

Oui ce n'est pas un mauvaise idée, le truc c'est que j'aime bien avoir les compos sur mon dd ! ^^'

de **Lzn02** » Dim Mai 20, 2007 11:05 am

J'ai voté oui, à condition que l'on puisse quand même télécharger les oeuvres de nos camarades. =)

de **Setzer** » Dim Mai 20, 2007 11:37 am

Je pense la même chose : je voudrais qu'il soit toujours possible de télécharger les compos pour les avoir chez soi.

Dans ce cas, on perd l'intérêt de se protéger contre les pilleurs de compo...
... mais ça ne me dérange pas du tout !

J'aime que mes compos voyagent, que ce soit par transaction, don ou larçin

Maintenant, qu'en pensent les autres compositeurs ?

de **Franck** » Dim Mai 20, 2007 5:14 pm

+1 pour le téléchargement des compos. ok pour le lecteur.

de **Lzn02** » Dim Mai 20, 2007 5:52 pm

Le lecteur permet à un simple visiteur d'écouter comme ça, sans être obligé de devoir télécharger nos compos.

Ainsi, cette ergonomie nous convient à nous et aux visiteurs (simple écoute rapide) et se veut approfondie (si le morceau plait, on peut le télécharger).

de **El Mexicano** » Lun Mai 21, 2007 1:02 am

ok pour les 2, d'autant que il est très facile avec dewplayer de recuperer quand meme une compo. Donc pour proteger ses morceaux, toujours pareil...sacem ou Laposte !

de **Romain** » Lun Mai 21, 2007 2:42 am

je pense que sa peu etre une tres bonne idees pour pouvoir ecouter beaucoup plus simplement....

Bonne idée!!!

de **Louis** » Lun Mai 21, 2007 3:56 pm

Je suis d'accord mais il y à un problem.

Chris na pas beaucoup de temps , et je suis en 56 k donc je ne peux pas faire ca !

Il ne faut toujours trouver une personne de confiance , et avec du temps libre je pense pour s'occuper de ca. (sauf si Chris à le temps mais je doute)

de **Setzer** » Lun Mai 28, 2007 5:40 am

Mettre en place un lecteur en ligne ?

Oui. ______________________________________________100% [ 11 ]

Non. ______________________________________________0% [ 0 ]

Mesure très appréciée de la réforme, le lecteur en ligne, bientôt en ligne !

Il n'est pas encore confirmé que ce lecteur sera sur le blog (à vous de voter

)

Et pour répondre à Louis, si vous manquez de temps, de bande passante, ou de personnel, il est toujours possible de déléguer du boulot à d'honnêtes citoyens comme nous !

de **Setzer** » Lun Oct 22, 2007 8:45 pm

Juste une annonce, un peu en retard :

étant donné le succès du forum en France et surtout en Belgique, la bande passante de téléchargement est très sollicitée !
Pour cette raison, l'idée de mettre un lecteur en ligne s'est apparenté à un sucide cybernétique (histoire de dire les choses simplement /chou

)

De plus, la protection apportée aux musiques resterait fragile, car il suffirait de ripper les musiques au vol, comme je le fais souvent (einh Raf21 /einh

)

Donc, donc....
Ce dewplayer semble apporter plus de problème qu'il n'en résout !

en standby pour l'instant.

de **François** » Lun Oct 22, 2007 8:48 pm

Setzer Gabbiani a écrit:De plus, la protection apportée aux musiques resterait fragile, car il suffirait de ripper les musiques au vol, comme je le fais souvent (einh Raf21 )

Oh là, il y a encore plus simple que ça, l'adresse du fichier mp3 est dans le code source !!!
Mais de toutes façons, euh, c'était pas pour ça quand même le dewplayer ?

Quoiqu'il en soit, ça marche très bien comme c'est en ce moment je trouve !

de **Stellar** » Mar Oct 23, 2007 3:40 pm

Mais justement, l'un des avantage du dewplayer c'est que la musique reste hébergé chez son hébergeur d'origine (nos ftp à chacun). Donc pas de problème de bande passante sur le site des noctaventures !

de **Setzer** » Mar Oct 23, 2007 4:52 pm

Pour l'instant, le principe est que le site Nocta héberge tout, de façon à ne pas être dépendant des chngements de FTP de chacun.

Par exemple, dans le cas où un ancien participant ne vient plus sur le forum, et oublie de mettre à jour son nouveau FTP ici lorsqu'il en change...

de **Christophe** » Mar Oct 23, 2007 6:35 pm

Oui, la preuve : il y déjà pas mal de liens morts sur les anciennes Noctaventures !

Mettre en place un lecteur en ligne ?

Qui est en ligne