Noctaventures • Afficher le sujet

de **Christophe** » Sam Jan 13, 2007 11:45 pm

Je ne pense pas qu'un fil conducteur soit à prescrire. A vous d'imaginer votre scène de meurtre et de la mettre en musique :wink:

Vous avez un mois pour travailler votre composition !

Bon courage à tous !

de **Louis** » Sam Jan 13, 2007 11:56 pm

é bé tu étais d'humeur joyeuse pour un thème pareil ! Même plus il nous consulte lui pou le fil rouge mdr !

Bon bah bon meurtre à tous , et que celui qui laisse le moin de preuve gagne!

PS : Nous avons choisit la formule "Un mois" pour le fil rouge , mais à la différence que le prochain thème du fil rouge sera donné exactement qunad celui-ci ce terminera ! Donc il y aura toujours un fil rouge constant par mois mais vous avaz beaucoup plus de temps pour le réaliser !

En un mois nous esperons beaucoup de participation ,et je pense que le thème est assez large pour vous donnez un esprit de libéreté dans votre travail.

de **Franck** » Dim Jan 14, 2007 12:21 am

Quelle liberté on a en fait ? On peut faire une ambiance un peu polar ou être vraiment centrée sur la scène de meurtre en elle même ?

je demande parce qu'on peut avoir un meutre à la mike hammer (saxo), un meurtre à la jerry bruckheimer, un meutre à la starsky et hutch (un peu ambiance disco...) :wink:

!

de **Denys** » Dim Jan 14, 2007 12:26 am

Justement, ce sont ces libertés qui permettent d'être originaux, Franck.
Je pense qu'il faut, tout en ne s'éloignant pas trop, garder une cohérence vis-à-vis de SON image du meurtre et tant que celle-ci est là, c'est bon 5/5 en pertinence/originalité.

de **Christophe** » Dim Jan 14, 2007 12:33 am

Tout à fait d'accord avec Denys. C'est tout à fait ca

de **Franck** » Dim Jan 14, 2007 12:51 am

D'accord, d'accord toutefois il faut soutenir ce qu'on avait décidé en matière de pertinence lors de notre vote.

L'originalité n'entre pas dans la détermination de la note pertinence. Ce qui compte quand on note c'est le lien avec le thème, et c'est important de le rappeler parce que le débat avait duré quelques temps.

Donc pour résumer, rien n'empêche chacun de faire preuve d'originalité dans sa composition si le lien avec le thème est conservé.
En revanche, si un compositeur exprime classiquement, sans surprise le thème, il ne devra pas être sanctionné sur ce motif. Il ne devra pas être sanctionné pour motif de manque d'originalité.
De la même manière, on ne pourra pas reprocher au niveau de la pertinence au compositeur d'avoir composé avec son style d'écriture.

Donc par exemple celui qui met un orgue pendant un enterrement ou un accordeon dans une fête de village ne sera pas censuré parce qu'on lui dira "ouais c'est exactement ce à quoi je m'attendais donc je t'ai mis 10/20 en pertinence...". ëtre original est une possibilité pas une obligation quand on juge de la pertinence. Le bonus originalité pourra ressortir en revanche dans la partie émotion en raison d'une ambiance particulière créée.

Je le rappelle parce que Denys n'était pas présent lors du débat...

de **Franck** » Dim Jan 14, 2007 12:57 am

D'ailleurs, je précise que dans la mesure où on laisse une certaine latitude dans l'interprétation du sujet, il conviendra d'être souple quant on note également dans la manière dont chaque compositeur voit le thème.
Sinon il faut donner un sujet plus précis voire une scénarisation émotionnelle.

Je renvois au débat qu'on a eu sur l'interprétation du sujet en section règle.

de **Valmon** » Dim Jan 14, 2007 1:00 am

chacun peut voir le meurtre d'une façon differente. Crime passionnel, assassinat calculé, meurtre de sang froid, strangulation, balle dans la tête, etc... ^^

de **Franck** » Dim Jan 14, 2007 1:06 am

Tout à fait ! Si on accorde une telle liberté d'interprétation, il faudra se souvenir de ta remarque lors des commentaires des compos et se mettre à la place du compositeur :roll:

de **sforouhi** » Dim Jan 14, 2007 9:28 am

Pour Moi le meurtre ca evoque une musique assez courte mais si on parle de tout ce qui precede ca peut le faire comme un assassinat de chef d'etat ou l'emprisonnement et torture et meurtre par un Serial Killer.

Encore une fois ca va etre dur de faire qqchose d'originale parceque le meurtre en general c'est un crescendo et un boom.

On a le temps de reflechir un peu

Soheil

de **Setzer** » Dim Jan 14, 2007 8:42 pm

Bien bien...

Pour commencer, je suis tout à fait d'accord pour le Fil rouge d'un mois.
Ca permet à ceux qui ne peuvent composer que le WE de pouvoir faire véritablement en plusieurs fois leur compo.

Ce theme est bien sympathique... enfin, un peu glauquenstein, mais intéressant. je pense qu'il faut que chacun reste au maximum fidèle à son style propre, pour éviter les cliché de musique de film. Il y a vraiment plusieurs façons de traiter la chose, donc soyons originaux !

de **François** » Dim Jan 14, 2007 9:12 pm

un peu glauquenstein

de **katchum** » Lun Jan 15, 2007 6:40 pm

Does 'meurtre' mean sadness too? Maybe I can make "Sadness" into this fil rouge. (after my exams...) One week for me to write it.

I hope I don't get 9/20 for writing a sad song, because I think death is something sad... anyone agrees?

I mean after a murder everyone is sad no? Imagine Columbo and a wife of a murdered husband. She cries => sad song.

Of course the murder itself is something aggressive. Am I allowed to express the situation after the murder or do I really have to express the action of the murder?

(when I see the title "the murder" in a VGM OST, I can imagine a sad song too)

de **Louis** » Lun Jan 15, 2007 8:52 pm

Katchum the theme isn't "the sadness"

You need to compose somthing about the murder , when som1 is about to kill a person.

Not a music like "after the death" , but really the moment when som1 is about to kill ^^

Well good luck !

de **Valmon** » Lun Jan 15, 2007 9:21 pm

I guess the theme "Murder" means the murder itself, not the consequence (do we say this word in english? ^^)

Qui est en ligne