Ouais Sinnay, ce sont des points obscurs qui ont déjà été abordés mais sur lesquels il est difficile de créer réellement un truc juste et logique :
- Déjà, les non-votants sanctionnent les autres, à une époque on avait parlé de compter un zéro pour ceux qui ne laissaient pas de commentaires mais je ne sais pas ce qu'il en est. Au delà de la note, je trouve cela vraiment incorrect de (comme le disait Raul) ne pas prendre un peu de temps de commenter rapidement quand on sait que l'on va recevoir plein de commentaires sur sa propre compo.
- Ensuite pour les podiums, ils sont assurés depuis plus d'un an par Matthieu, qui prend un temps fou un dimanche soir sur deux pour récupérer les notes, calculer et poster, je tiens à le préciser car c'est pas souvent dit ! Etant donné que c'est toujours lui qui le fait, je pense que l'on doit suivre sa façon de comptabiliser et de classer, puisqu'elle est toujours la même elle sera toujours équitable d'une nocta à l'autre.
- Puis pour rappeler les propos de Franck, la note finale est quand même relativement secondaire, si l'on suit les ommentaires on retrouve les 3 mêmes compos en tête (ou presque
) avec un leger avantage dans le fun pour la 3 qui selon moi mérite largement sa première classe.
- Donc je comprends bien ta façon de voir les choses Sinnay, mais je rappele que dans le cadre de l'amateurisme il y a toujours des règles qui ne peuvent pas être appliquées, au risque de ne pas sembler très juste, il n'empèche que les noctas fonctionnent quand même relativement bien et surtout qu'elles tiennet vraiment dans la durée gràce en grande partie au réel investissement de ses acteurs (et tout le monde ici sait que le premier ennemi des amateurs, surtout dans le jeu vidéo, est la durée et la routine qu'elle impose.
Voilà, cette fois je précise bien que ce sont des points que l'on aborde souvent et qui possèdent des failles, le fait d'en discuter est important, mais il ne faut pas s'attendre à une réforme totale des noctas suite à nos posts de 100km de long
Site Noctaventures
